A retórica de invencibilidade que acompanhou a Casa Branca desmoronou com o encerramento da apuração das eleições de meio de mandato (midterms), realizadas na terça (3). Diante de um resultado acachapante que devolveu ao Partido Democrata o controle do Congresso norte-americano, tanto da Câmara dos Representantes quanto do Senado, o próprio vice-presidente dos EUA, JD Vance, veio a público admitir o fracasso da estratégia republicana.

Em uma extensa e dura análise publicada em suas redes sociais, Vance rompeu com a linha oficial de negação e expôs as vísceras do descontentamento popular. Em vez de atribuir a derrota a uma suposta falta de mobilização da base, o vice-presidente reconheceu que os próprios eleitores da chapa Trump/Vance de 2024 compareceram às urnas, mas optaram por punir o governo votando nos candidatos democratas.

Leia a declaração na íntegra:

Uma das coisas com as quais os analistas de dados do nosso lado estavam obcecados era a “composição” — se o eleitorado parecia próximo o suficiente de 2024 para que os republicanos ganhassem. E apesar de pesquisas que mostravam uma vitória esmagadora dos democratas, os dados continuavam nos contando a mesma história: em alguns estados, a participação era apenas OK, em outros estados era francamente impressionante, e em nenhum estado era catastrófica. Havia um genuíno senso de otimismo na nossa equipe: o nosso povo estava aparecendo.

Então, perguntei ao cara de dados mais inteligente que conheço: isso significa que vamos chocar o mundo? “Não”, ele me disse. “Pode ser que façamos melhor do que as pesquisas sugerem. Mas os dados estão nos dizendo que muitos eleitores de Trump/Vance 2024 estão putos e planejando votar nos outros caras. Os nossos eleitores estão aparecendo, mas eles podem não votar em nós.”

Bem, isso parece profético agora. Os nossos eleitores apareceram. Na Flórida, por exemplo, o eleitorado foi 9 pontos mais republicano do que democrata, apenas alguns pontos pior do que 2024. Sem dúvida, houve lugares onde poderíamos ter feito melhor na participação. Mas o problema principal não é a participação. O problema principal é que muitas pessoas que votaram em Trump/Vance em 2024 votaram em democratas em 2026.

Haverá muita briga interna e discussões sobre o que aconteceu e por quê. Um dos sondagistas que eu realmente respeito me disse que a nossa mensagem econômica não foi afiada o suficiente no final do jogo. Tenho certeza de que isso é verdade.

Mas a verdadeira razão pela qual perdemos é óbvia para quase todo mundo.

Outro sondagista — uma das pessoas mais inteligentes que conheço na política — me disse ontem que perderíamos o voto genérico por 13 pontos. Eu me sentia negativo indo para terça-feira, mas até eu fiquei chocado com isso. Na sua pesquisa, ele viu que muitos eleitores de Trump 2024 estavam irritados e planejando votar em democratas. Ele perguntou àqueles eleitores que nos abandonaram o que os faria voltar para o nosso time. As quatro principais respostas, que representavam quase todas as respostas, foram:

1) Encerrar a guerra

2) Focar no custo de vida/inflação

3) Colocar a América em Primeiro Lugar

4) Mudar nossa relação com Israel

Os nossos eleitores apareceram. E as quatro razões acima são o porquê de muitos deles terem votado em democratas. Isso de acordo com um sondagista que acertou os resultados. Enquanto muitos passaram a segunda-feira atacando Rachel Campos Duffy por chamar por uma resolução diplomática para o conflito, acontece que o seu conselho político era sólido. (Ela também é uma ótima pessoa.)

Nos próximos meses, vai haver muito gaslighting. Espere ouvir um número qualquer de políticos do establishment dizendo que a solução para os nossos problemas é anistia. Estou aberto à ideia de que deveríamos mudar a aplicação da lei — focando mais em empresas que contratam mão de obra ilegal, por exemplo. Mas qualquer um que empurre anistia está mentindo para você.

A razão pela qual perdemos é a guerra. O próprio presidente disse isso na noite passada.

Se você quiser argumentar que valeu a pena, que perder o Senado pelos próximos 6 anos valeu a pena, então faça isso. Argumente que foi um custo válido a pagar. Concorde ou discorde, isso é pelo menos honesto.

Mas todo mundo sabe por que perdemos. E qualquer conversa honesta sobre para onde vamos a partir daqui deve começar aí.

Eu continuo esperançoso em relação ao nosso país. Para as pessoas que estão putas e querem dizer “Eu avisei”: vocês estão certos, vocês nos avisaram. Levem essa energia para eleger republicanos que compartilhem a visão de mundo de vocês. Para as pessoas que estão apenas putas com os resultados, vocês deveriam estar. Vamos pegar essa raiva e voltar ao trabalho de salvar o nosso país.

https://x.com/JDVance/status/2118004988433641835

Esfacelamento nas urnas e a ira da ala radical

A confissão de Vance reflete a dimensão da varredura eleitoral consolidada no pleito. Com a contagem de votos indicando a virada de cadeiras cruciais em estados-chave, o Congresso dos EUA passa a ser liderado por uma oposição forte disposta a frear os abusos da gestão. O colapso eleitoral republicano encerra a hegemonia conservadora em Washington e abre caminho para um rigoroso escrutínio sobre as decisões executivas.

No entanto, a sinceridade brutal do vice-presidente em “falar o óbvio” gerou uma onda instantânea de indigesto atrito dentro do próprio movimento MAGA (Make America Great Again). A ala mais radical do trumpismo, marcada pelo dogmatismo autoritário e pela recusa sistemática em aceitar falhas, reagiu com fúria à postagem.

Influenciadores de extrema direita, articuladores do ecossistema de desinformação e parlamentares ultraconservadores acusaram Vance de “traição”, “fraqueza” e “capitulação diante do establishment”. Para os setores extremistas que defendem o aprofundamento das medidas autoritárias e da ingerência militar no exterior, a admissão de que a guerra e o custo de vida corroeram a base do partido é inaceitável. O racha interno evidencia a incapacidade dos ideólogos mais radicais de encarar a rejeição popular.

Peso com o ataque ao Irã e desgaste com o alinhamento a Israel

Ao listar os quatro fatores determinantes para a debandada de eleitores, Vance colocou o dedo em feridas profundas da política externa do governo. Embora tenha evitado utilizar termos mais duros, o vice-presidente admitiu que o envolvimento dos EUA nos recentes ataques ao Irã e o apoio irrestrito e incondicional ao governo de Israel, em meio às denúncias globais e ao repúdio internacional sobre o genocídio e a crise humanitária em Gaza, provocaram um desgaste irreversível junto ao eleitorado.

A promessa de campanha de “América em Primeiro Lugar” (America First) foi frontalmente violada quando o governo optou por arrastar o país para mais um conflito de proporções catastróficas no Oriente Médio. O eleitorado republicano tradicional, assim como os independentes que haviam migrado para a chapa em 2024, expressou nas urnas a rejeição a intervenções militares dispendiosas que contradizem o discurso de isolacionismo e preservação de vidas e recursos americanos.

Conta da guerra: mais de R$ 11 mil extorquidos de cada família norte-americana

Além do custo geopolítico e moral, a aventura militar no Oriente Médio atingiu em cheio o bolso da classe trabalhadora norte-americana. As operações armamentistas e a escalada militar contra o Irã custaram centenas de bilhões de dólares aos cofres públicos, impactando diretamente a economia doméstica e acelerando a inflação.

Conforme um levantamento detalhado das contas públicas feito pela Moody’s Analytics, o impacto direto do financiamento das operações de guerra e do socorro militar extra ao exterior resultou num peso extraordinário sobre a sociedade: cada família norte-americana pagou, em média, mais de R$ 11 mil (cerca de US$ 2.000) apenas para custear os ataques ao Irã e as operações correlatas.

Esse dreno financeiro, combinado com a alta no preço dos combustíveis e dos alimentos provocada pela instabilidade global, tornou a vida nos EUA significativamente mais cara. Enquanto o cidadão comum enfrentava dificuldades para fechar a conta do supermercado e pagar o aluguel, o governo federal canalizava recursos bilionários para sustentar conflitos no exterior.

A cobrança dessa fatura veio nas urnas. O eleitorado deixou claro que não aceita sacrificar seu padrão de vida para financiar o extremismo geopolítico, transformando as midterms no maior recado democrático contra o autoritarismo e a carestia da atual gestão.